Одним из спикеров стал известный антрополог Станислав Дробышевский, он рассказал, кто существовал в одно время с древними людьми и почему выжил только хомо сапиенс.
Раскопали часть
В школе нам преподают упрощенную версию эволюции.
В ней один вид человека сменяет другой: австралопитеки — древнейшие люди — неандертальцы — кроманьонцы. И кажется, что больше в это время никто, похожий на нас, на земле не жил. На самом деле это не так: параллельно с древним человеком существовали и другие виды, причем их было немало.
– Параллельно жили люди разных видов. Нам известны те же хоббиты (остров Флорес, 50–190 тысяч лет назад), хомо наледи (Южная Африка, 236–335 тысяч лет назад) и другие. Наверняка остались виды, которые археологи еще не раскопали.
А от кого-то вообще ничего не сохранилось – и можем ничего о них не узнать, – говорит Станислав Дробышевский. – Даже неандертальцы, которых нам преподносят как предков, не являются таковыми в прямом смысле: хомо сапиенс жил с ними в одно время, даже скрещивался. Их вообще называют альтернативным человечеством. Разные виды частично обменивались генами. От неандертальцев у нас (современных неафриканцев) около 2% примесей. Они возникли в Европе и расселялись на Ближний Восток 60–80 тысяч лет назад. И южнее Сахары их гены особо не проникли.
И все виды эволюционировали. Причем по некоторым чертам были те, кто обгонял людей.
– У хоббитов, например, зубы меньше, чем у нас – и это эволюционно прогрессивный признак (тут учитывается степень изменений), – поясняет ученый. –
У денисовского человека был ген, который помогал переносить гипоксию, сейчас он встречается у жителей Тибета.
Не вышли из воды
Современного человека действительно можно назвать «венцом эволюции».
– Как и вообще любое ныне живое существо – просто потому, что оно до сих пор не вымерло. Конечно, мы во многом превзошли другие виды: единственные прямоходящие, с развитым мозгом и речью. Сегодня человек, безусловно, доминирует на планете, – говорит антрополог.
А вот говорить о том, что одна раса превосходит в чем-то другую, не стоит.
– Эволюционный уровень у всех один, различия мизерные. Нам они, может, и кажутся огромными: разная форма носа, губ и т. п. Но это всего лишь потому, что так настроено внимание людей. Мы друг другу интересны и понятны. Были бы ежиками – различали бы ежей. А так все они для нас колючие и на одно «лицо». На самом деле даже у волков подвиды сильнее различаются – по размеру тела, поведению и т. д. Хотя это один вид, – объясняет Дробышевский.
Интересна дискуссия и о том, жил ли когда-то человек в воде (есть «концепция водной обезьяны»). Тут ответ однозначен.
– Наши предки после того, как слезли с деревьев, действительно держались около воды. Но совсем водными не были никогда, – утверждает антрополог.
Просто смешались
Ну и главный вопрос: если было так много похожих видов, куда делись все, кроме хомо сапиенса? Человек разумный истребил соперников?
– Я бы не стал перед всеми каяться, – говорит Станислав Дробышевский. – Да, другие виды людей вымерли. Но и кроманьонцы (наши предки, первые представители вида хомо сапиенс, жили от 40–50 до 10 тысяч лет назад. — Прим. авт.) выжили далеко не все. Все больше сведений говорит о том, что неандертальцы, к примеру, не столько вымерли, сколько «растворились» в сапинесах, смешались. Их было довольно мало: от 5 до 100 тысяч человек на весь ареал обитания — от Великобритании до Алтая.
Еще одна из версий гибели большинства неандертальцев — мощное извержений вулкана в Италии. Согласно находкам, во время природного катаклизма прибрежные земли засыпало пеплом толщиной до 5 метров!
– Извержение действительно было, причем пепел долетал до территории нынешнего Воронежа — в Костенках (археологический памятник. — Прим. авт.) находят его слои. Но это вред ли уничтожило всех: из-за направления ветров пепел разносило не повсюду, есть примеры, что неандертальцы, видимо, после этого случая продолжили счастливо существовать на территории Франции и Испании, – поясняет ученый. – Кстати, стереотип о том, что это неотесанный дремучи вид, возник в ХIХ веке. Тогда нашли первые останки, но на тот момент были известны только кроманьонцы и обезьяны, других видов не знали. Вот и сделали вывод по восстановленному внешнему виду. На самом деле они были развитыми людьми: с одеждой, обрядами, даже искусством (хотя и более бедным, чем у других видов).
Всегда ли европейцы были белыми
Когда появился белый цвет кожи, точно неизвестно. Есть две концепции. По первой, она досталась нам от неандертальцев. У большинства из них кожа темная, но у небольшого количества – светлая.
Хотя есть факты, что кроманьонцы, которые жили уже после, все были темнокожими. Отсюда вторая теория о том, что светлая кожа возникла параллельно на Ближнем Востоке. Там люди сменили рацион, перешли с оленины и рыбы на зерно, стали получать меньше витамина Д из пищи. Чтобы как-то жить с его дефицитом, пришлось посветлеть и вырабатывать его с помощью солнца.
Интересная дискуссия на антропологические темы прошла в режиме видеоконференции. Живое общение отменил коронавирус
поделиться
